Páginas vistas en total

Follow by Email

martes, 29 de mayo de 2018

CARTA ABIERTA AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ




Señores congresistas,

Dados los últimos acontecimientos, este Congreso ya no puede continuar. Así de simple: ¡YA NO PUEDE CONTINUAR! Tiene que ser CERRADO y el gobierno debe convocar a nuevas elecciones. Estos señores han cruzado TODOS LOS LÍMITES de lo TOLERABLE. Pero... ¿qué se han creído? Su nivel de sinvergüencería no tiene límites. ¿Creen que pueden ESCUPIR EN LA CARA A MILLONES DE PERUANOS?

A ver... expliquen  esto al país:

1.- ¿Cómo es eso que 'NECESITAN' comprar computadoras de más de 34mil soles... ¿una computadora de más de 10mil dólares para cada uno de estos parásitos, que con las justas si usan la computadora para ver porno o escribir estupideces con faltas de ortografía en las redes sociales? ¿Para eso computadoras tan costosas y encima SOBREVALUADAS para ROBARSE la diferencia de precio? ¿ESE ES EL RESPETO QUE LE TIENEN A LOS PERUANOS?

2.- ¿Cómo es eso que 'NECESITAN televisores nuevos y de última generación? Es decir, NOSOTROS LES PAGAMOS SU SUELDO ¿para que vean televisión? ¡CÓMPRENSE TELEVISORES NUEVOS CON SU PLATA! Que para eso tienen sueldos millonarios (pagados con nuestro dinero) y vayan a ver televisión a su casa. Para ver noticieros en sus despachos apestosos les basta con los televisores viejos que tienen... NO SEAN CONCHUDOS.

3.- ¿Cómo es eso que 'NECESITAN' frigobares? A ver si entiendo: nosotros, los peruanos, ¿TENEMOS QUE COMPRARLES su frigobar para que tengan sus chelas y sus gaseosas BIEN HELADITAS? ¿No quieren también que LES COMPREMOS wafleras, cafeteras y licuadoras para sus lonches y sus desayunos bien ricos? ¿Por que no se compran sus cositas CON SU PLATA? ¡Punta de muertos de hambre, conchudos y corruptos!

4.- ¿Cómo es eso que 'NECESITAN' comprar FLORES por 84mil soles? ¿Qué broma DE MAL GUSTO es esa? Sólo se podría aceptar, como argumento razonable, que se necesita miles de flores para NEUTRALIZAR EL HEDOR NAUSEABUNDO que deben emanar sus despachos convertidos en CLOACAS. Sólo así se entendería.

5.- ¿Cómo es eso que 'NO QUIEREN' que se fiscalice a las cooperativas? ¿TIENEN MIEDO que se descubra todo el DINERO QUE SE LAVA en esas entidades que los TIENEN SOBORNADOS? Es eso, ¿no? ¿O creen que somos tan IDIOTAS que no nos damos cuenta? ¿Qué otra razón puede haber para oponerse a una fiscalización, que no sea el no querer que se descubra algo cochino? Si no tuvieran NADA QUE OCULTAR... NO SE OPONDRÍAN. Simple. Lo que pasa es que son una punta de SINVERGÜENZAS que defienden descaradamente intereses mafiosos.

6.- ¿Cómo es eso que se oponen al PROYECTO DE LEY que pretende regular y reducir el consumo de BOLSAS Y ENVASES DE PLÁSTICO? ¿Qué argumento razonable tienen para oponerse a UNA LEY TAN NECESARIA para el ecosistema? La deducción es simple: NO TIENEN ARGUMENTOS, simplemente ESTÁN SIENDO SOBORNADOS POR EL LOBBY DE LA INDUSTRIA PLÁSTICA. Es decir, se benefician por todo lado. A LOS PERUANOS nos arrancan de nuestros alicaídos bolsillos hasta el último centavo en impuestos PARA QUE USTEDES COBREN JUGOSOS SUELDOS Y ADEMÁS PRETENDAN COMPRAR COMPUTADORAS, TELEVISORES, FRIGOBARES Y FLORES CON NUESTRA PLATA y además DE LOS SOBORNOS QUE RECIBEN POR FUERA... ¿qué se creyeron? ¿Qué nos creyeron ¿Qué les pasa?

7.- ¿Ustedes crenn que, pueden CAMBIAR MINISTROS Y PRESIDENTES conforme a sus INTERESES SUBALTERNOS y que a USTEDES NADIE LOS PUEDE TOCAR? ¿Ustedes se creen dueños del país y creen que pueden burlarse de MILLONES DE PERUANOS y no pasa nada?

¡YA BASTA!

La ciudadanía ES CONSCIENTE de lo que implica la corrupción, sabe que la POBREZA es consecuencia directa de esa CORRUPCIÓN que ustedes PRACTICAN sin ningún pudor ni vergüenza. La población sabe que, ese dinero QUE USTEDES SE ROBAN, sale de sus bolsillos: en las galletas y el detergente que compran, en el 8, 10 y hasta 30 % que les quitan de sus ingresos en impuestos... y eso, señores, SE LO GASTAN USTEDES EN FLORES, TELEVISORES Y FRIGOBARES. Aún suspendieran esa cutra por el escándalo, YA LOS CIUDADANOS SABEN cómo hacen derroche descarado del DINERO DEL PUEBLO.

¡YA BASTA!

ESTE 31 DE MAYO A LAS 6 PM, TODA LA CIUDADANÍA DEBE TOMAR LA PLAZA SAN MARTÍN Y LAS CALLES DEL CENTRO DE LA CIUDAD. Si no nos hacemos respetar, se seguirán zurrando en nosotros.
No importa quiénes organicen la marcha ni quienes participen. Si fueran sindicatos, gremios estudiantiles o un club de tíos... NO IMPORTA ¡ASISTE! ¡ASISTAN TODOS!

¡YA BASTA!

¡DEBEMOS EXPULSAR A ESTE CONGRESO PUTREFACTO!

¡TODOS A LA MARCHA ESTE 31 DE MAYO A LAS 6 PM!

¡TODOS A LA MARCHA!

¡QUE SE LARGUEN!


(Mauricio Rozas).

viernes, 4 de mayo de 2018





A TI, MACHO PERUANO QUE NO RESPETO

Más de una vez y con la mejor de las intenciones, me han sugerido y aconsejado NO USAR ADJETIVOS ni ESCRIBIR GROSERÍAS. No obstante, debo reconocer que no siempre puedo obedecer esos buenos consejos porque soy INTOLERANTE CON LA ESTUPIDEZ.

Dicho esto, voy a explicar, con palabras muy simples, así como para BRUTO, o sea como para ti, a todas y cada una de las BESTIAS que no entienden, de qué se trata esto del FEMINICIDIO y el MALTRATO A LA MUJER y porqué debe tener un trato legal diferente al de cualquier otra modalidad de crimen y maltrato.

1.- Se quiere castigar con mayor severidad el asesinato y maltrato a las mujeres por una muy sencilla razón, mi estimado IDIOTA: ¿sabes lo que significa ‘mayor frecuencia’ o ‘la mayor de las veces’ o en lenguaje básico de ANALFABETO FUNCIONAL, o sea, como para ti: ‘mucho más veces pe’? ¿Ahora entiendes alguito, BABOSO? Es decir, mi estimado IGNORANTE, que son mucho más frecuentes los casos de maltrato de hombres hacia mujeres que de mujeres hacia hombres. La proporción es abismal. Son, también, muchos más los asesinatos, desfiguraciones y mutilaciones que cometen hombres con mujeres, que los que cometen mujeres con hombres, ¿te quedó claro, TARADO?

2.- Dudo de que hayas entendido el punto 1 porque eres una BESTIA, pero igual, te voy a seguir explicando: nadie dice que la vida de una mujer valga más que la de un hombre, por ahí no va la cosa, mi estimado ESTÚPIDO… ¡NOOOOO! No es eso, ESTÚPIDO, NOOOOO, mil veces, NOOOOOO. Todo asesinato, maltrato, golpiza, desfiguración o violación, debe de ser castigado con todo el peso de la ley. Sea hombre o mujer la víctima, debe castigarse. Eso no está en duda. De lo que se trata, es de intentar poner un freno a tanto crimen horrendo que se comete todos los días contra las mujeres en el Perú. Las estadísticas son escalofriantes, indignantes, sublevantes, preocupantes, terribles… ¿empiezas a entender, alguito siquiera, soBRUTO?

3.- Voy a seguir tratando de hacerte entender el punto, el fondo del asunto, mi estimado macho peruano CAVERNARIO y MATÓN COBARDE: ya el tema del maltrato a la mujer se ha salido de control de forma alarmante: es muy posible que, ese señor amable que limpia tu oficina, te hace los recados y al que le tienes aprecio, agarre a patadas en el suelo a su mujer todos los viernes que llega borracho a casa. Ese compañero de trabajo, elegante y educado, con el que almuerzas con frecuencia y que estimas, es probable que abuse sexualmente de su hija o de su hijastra o de su empleada cuando su esposa sale de compras o viaja por trabajo. Ese muchacho simpaticón, que es novio de tu hermana o de tu hija, en el que confías y hasta estimas, probablemente la abofetea cada que algo provoca sus celos y tú ni lo sospechas. Ese vecino al que saludas todas las mañanas, tan exitoso él, quizás acosa e intimida a su secretaria o a recibe ‘favores’ sexuales de cualquier otra trabajadora de su oficina que necesita de ese sueldo para que coman sus hijos. ¿Empiezas a entender, ESTÚPIDO?

4.- Tú mismo, que estás leyendo esto, quizás te estés identificando con alguno de estos ejemplos de MISERABLES y te enojas, y reclamas, y buscas ejemplos de hombres maltratados y asesinados para empatar a la fuerza el tema y tranquilizar tu consciencia, ¿no? Seguramente no quieres que se castigue el feminicidio porque piensas que, quizás tú, podrías ser el siguiente MALTRATADOR, ABUSIVO y ASESINO condenado por tan excecrable crimen. Te jode ver amenazada tu impunidad, POBRE DIABLO.

5.- Quizás tú, eres de esos ADEFESIOS que se creen muy especiales y quieren meter su olluco mugriento en todo lado. Dentro de tu ESTUPIDEZ, eres consciente de tu insignificancia y sabes que, ninguna mujer que se estime, accedería por deseo espontáneo a tener sexo contigo… entonces, ¿tú, qué haces? ¡BASURA! la acosas, la persigues, la intimidas, la amenazas, la golpeas y finalmente la violas… y encima sin protección, para reproducir tu genética atrofiada. Luego, si te denuncia o huye de ti, por último la desfiguras o finalmente la matas, ¿no? ¿Ya vas entendiendo, IMBÉCIL?

6.- Finalmente, no es un tema de machismo vs feminismo, TARADAZO, no. No es la guerra de los sexos, no vamos a salir a las calles para pelear hombres contra mujeres… ¡NO! Es más simple que eso: se trata de, al menos intentar, un mecanismo legal que ampare a la mujer ante tanto abuso y crimen. Ya es demasiado. Todos los días, sale en las noticias, que algún MALDITO golpea, quema, corta, desfigura y asesina a una mujer. Sea ésta su pareja, su hija, su hijastra, su nieta, su vecina, su compañera de trabajo o de estudios o por último cualquier extraña que tuvo la mala suerte de cruzarse en su camino. Esto no puede seguir así.

¡YA BASTA!


MAURICIO ROZAS VALZ

miércoles, 6 de abril de 2016

MI RESUMEN ELECTORAL - ELECCIONES GENERALES 2016





A estas alturas del partido, la suerte ya está echada. CUALQUIER VOTO, DESDE BARNECHEA HACIA ABAJO (Barnechea, Alan, Toledo, Goyo, etc.), ES VOTO PERDIDO. No es que sus posibilidades sean pocas, son simplemente nulas. Sus opciones son CERO. Salvo quienes tengan un interés partidario por pasar la valla, votarán por esa opción, a sabiendas que el voto presidencial no tiene posibilidad alguna.

Dicho esto, quedan sólo TRES CANDIDATOS con posibilidades reales: Keiko, PPK y Verónika.

KEIKO obtendrá la mayor votación en primera vuelta, lo que la pone ya segura en la segunda vuelta con una clara ventaja sobre quien la siga. 

PPK y VERÓNIKA están virtualmente empatados en 2do lugar. Está para cualquiera de los dos, pero SOLO UNO PASARÁ A SEGUNDA VUELTA por estrecho margen.

Personalmente, NO ME GUSTARÍA que ninguna de las dos señoras ganara:

KEIKO representa al ala más ultraconservadora y rancia de la derecha peruana y también representa la reivindicación del gobierno más corrupto y arbitrario de toda nuestra historia republicana. Volveríamos al clientelismo, al control de los medios de prensa y de todo el aparato estatal, terminando nuevamente con las instituciones y la independencia de poderes.

VERÓNIKA representa al otro extremo, es decir, el ala más dura de la ultraizquierda marxista leninista, es la reivindicación política de la violencia criminal de Sendero Luminoso y el MRTA. Nuevamente las estatizaciones a lo Velascato, el control de precios, las intervenciones y el gasto en asistencialismo y la inminente quiebra fiscal.

PPK, representa al liberalismo y al fomento de la inversión con control técnico profesional y con manejo responsable del gasto fiscal. NO es una opción ultraconservadora de ultraderecha y tampoco es asistencialista ni populista.

Cualquier voto por Alan o por Barnechea (los demás no existen) le resta votos a PPK y deja abiertas las posibilidades a que la opción de izquierda radical de VERÓNIKA pase a SEGUNDA VUELTA.

A KEIKO le conviene pasar a 2da VUELTA con VERÓNIKA, sabe que con ella la tiene fácil, que la aplastaría, sabe del terror -justificado- que tiene la población a caer en un modelo CHAVISTA con todo lo que ello implica: CIERRE DE EMPRESAS, FUGA DE CAPITALES, DESEMPLEO, CARESTÍA, ESCASEZ, ESTADO POLICIACO, EXPROPIACIÓN DE MEDIOS DE PRENSA y un largo etcétera. Sabe también que con PPK la tiene difícil, pues este CAPITALIZARÍA TODO EL ANTI-FUJIMORISMO y muy probablemente le ganaría.

Si realmente alguien tiene temor y siente rechazo por los extremos, es decir, no quiere ni a KEIKO ni a VERÓNIKA en Palacio de Gobierno, debería votar por PPK.

MI VOTO POR PPK.

(A quien me venga con la perogrullada de: 'esa es tu opinión', lo bloqueo por su mala comprensión lectora, pues es obvio que si lo estoy escribiendo yo, es solo mi opinión. Y para que no queden dudas, en el título aclaro: 'MI' resumen electoral. Gracias).



MAURICIO ROZAS VALZ

jueves, 17 de marzo de 2016

SE SIENTE... SE SIENTE...


    


 Mi amiga Esther era una mujer madura y muy poco atractiva. Tenía ya más de cuarenta, y nunca en su vida  -por propia confesión-  había visto un pene y tal cosa tampoco parecía importarle mucho. Las malas lenguas especulaban y aseguraban que era lesbiana… pero eso no era cierto, tampoco era que las mujeres despertasen su deseo. Nunca le interesó el sexo y punto. Lo que más se aproximaba a su orientación se conoce como: ‘asexual’ pero esa etiqueta a ella le fastidiaba mucho, porque decía: a quién carajos le importa…  -y con justa razón-  y en verdad se notaba que era una mujer conforme y feliz con lo que le había tocado por suerte.

     No sé con precisión cuál será el motivo por el que siempre -o casi siempre- suele asociarse el descontento, la disconformidad y la frustración con las formas de los genitales masculinos, pero esto fue lo que le sucedió a mi simpática amiga Esther hace más de diez años: corría el año 2000 y los peruanos nos preparábamos para una segunda vuelta electoral  -fraudulenta a todas luces-  entre Alberto Fujimori y Alejandro Toledo, y a mi amiga Esther le tocó aquella vez ser miembro de mesa por primera vez en su vida.

     Muy obediente y cumplidora del deber como siempre lo fue, estuvo desde muy temprano en su local de votación donde le tocó ser presidente de mesa. Luego de un arduo día de trabajo, siendo casi las diez de la noche, me llamó para contarme su experiencia antropológica, y esto fue lo que me contó: … no sabes qué horrible experiencia, como si no fuese suficiente con soportar los olores de toda la gente que me tocó atender… cuando cerramos la mesa y empezamos el escrutinio vino lo peor: el cholo obtuvo cincuenta y seis votos, el chino cuarenta y uno… y como si todos se hubiesen puesto de acuerdo, hubieron varios dibujos de penes con sus respectivos huevos que sumaron sesenta votos, y finalmente veintitrés votos en blanco. Salvo en las enciclopedias escolares, nunca en mi vida había visto tanto pene junto, y de todos los grosores y tamaños. En mi mesa ganó el pene. Si se presentaba para Presidente, ganaba el pene.


Mauricio Rozas Valz

miércoles, 20 de enero de 2016

CÓMO PROCEDER EN CASO DE MALTRATO ANIMAL – PERÚ





El día 9 de enero de 2016, fue una fecha histórica para todos los que trabajamos contra toda forma de maltrato animal en el Perú, pues fue promulgada la Ley 30407 de Protección y Bienestar Animal. Dicha ley, entre otras cosas, penaliza hasta con 5 años de cárcel a quienes cometan actos de crueldad animal debidamente probados. Pero, para que esta importante ley de aplique en forma efectiva, es necesario tener claro el procedimiento.
A continuación detallamos los pasos a seguir:

1.- Si usted fuera testigo directo o fuera informado de un caso de MALTRATO, pues tenga lista una cámara fotográfica o una filmadora, de preferencia si fuera desde un teléfono celular para poder grabar disimuladamente, tratando siempre de NO LLAMAR LA ATENCIÓN del maltratador.

2.- INDENTIFIQUE LA UBICACIÓN o lugar donde se lleve a cabo el acto de crueldad: puede ser en una azotea, un patio interior, un balcón o la vía pública (esta última sobre todo en casos de abandono).

3.- Vaya disimuladamente y TOME LA MAYOR CANTIDAD DE FOTOS Y VIDEOS posible. Tome nota de la dirección exacta y ponga especial atención en el rostro del maltratador que comete el acto, pues, en caso de que no lograra averiguar su nombre y apellidos, al publicar las fotos en las redes sociales se le podría identificar.

4.- EVITE INTERVENIR Y REACCIONAR, al menos hasta que las fotos y videos tomados estén a buen recaudo, pues si el delincuente reaccionara y le lograra arrebatar la cámara, será más difícil probar el delito.

5.- Una vez que tenga ya las fotos y videos con copia guardada en su poder, imprima algunas de éstas y PROCEDA A HACER LA DENUNCIA EN LA COMISARÍA DE SU JURISDICCIÓN. En caso la policía no le quisiera tomar la denuncia, mencione la LEY 30407 de Protección y Bienestar Animal e informe que hará su denuncia ante la Oficina de Inspectoría y ante el Ministerio Público y que lo difundirá por redes sociales e informará a los medios de prensa.

6.- Del mismo modo, PROCEDA A PONER LA DENUNCIA ante la Municipalidad de su distrito.

7.- Llame al 0800-00-205, que es la línea gratuita del Ministerio Público para hacer seguimiento a todas las denuncias por maltrato animal.

8.- Trate siempre de coordinar con la policía ANTES DE DIFUNDIR el caso por las redes sociales, pues podría entorpecer las investigaciones y la captura del criminal.

9.- Una vez encaminada la denuncia y la captura, DIFUNDA EL CASO por todas las redes sociales para que se viralice y el rostro del delincuente sea identificado por toda la ciudadanía.

10.- HAZ SEGUIMIENTO DEL CASO, tanto en la instancia policial como en la judicial para que NO HAYA CASOS DE IMPUNIDAD por corrupción. Si supieras de alguna excarcelación o absolución injusta por parte de las autoridades competentes, DENÚNCIALOS por las redes sociales con rostro, nombre y apellidos.

FINALMENTE, han sido años de espera para que al fin tengamos una Ley de Protección y Bienestar Animal en el Perú, debidamente aprobada por el Congreso, reglamentada por el Poder Ejecutivo, promulgada por el Presidente de la República y publicada en el Diario Oficial El Peruano, es decir, con todos los formalismos del caso para su puesta en vigencia. De nosotros depende que se respete y se aplique en todos sus alcances en bien de los animales.

Porque en la lucha animalista… ¡NADIE SE CANSA!


Mauricio Rozas Valz.

Enero 2016.

sábado, 21 de noviembre de 2015

SOBRE LA PENALIZACIÓN DEL MALTRATO ANIMAL EN EL PERÚ






Ya pasada la comprensible euforia y la celebración de la aprobación de la ley que tanto tiempo esperamos, creo que es oportuno hacer una breve reflexión y dejar algunos puntos claros:

1.- Se ha dado un PRIMER GRAN PASO, pero SE DEBE SEGUIR PRESIONANDO para que se den los siguientes: reglamentación, promulgación y publicación en El Peruano para que entre en vigencia. Este es trabajo del propio despacho del congresista Lescano y de las agrupaciones animalistas para que sea a la brevedad.

2.- Sabemos que NO INCLUYE muchas otras formas de maltrato animal, como las peleas de gallos o las corridas de toros, entre otras (hay muchas modalidades y el trabajo es largo, ya que cada modalidad de maltrato animal tiene sus propios defensores, quienes manejan sus propios lobbys defendiendo sus oscuros intereses), pero POR ALGO SE EMPIEZA.

3.- El mensaje de fondo que hay que resaltar es que, la lucha contra el maltrato animal en el Perú, YA DEJÓ DE SER UNA CAUSA ROMÁNTICA de unos cuantos soñadores, pues YA NO. A costa de tanto hacer pleito, de tanta bulla y difusión que hemos hecho… ya nadie nos mira de soslayo. Hemos logrado algo que hasta hace sólo cinco años era impensable en el Perú: que la lucha contra el MALTRATO ANIMAL sea una DEMANDA SOCIAL. Ya no hay agrupación política ni mesa de redacción de un medio de prensa en la que este tema no esté en el tapete.

4.- Sirva la oportunidad para identificar a los falsos animalistas, sí, a esos a los que la aprobación de esta ley NO LES GUSTÓ, es más, NO PUDIERON DISIMULAR SU DESENCANTO criticándola duramente. Para ellos, lo único importante son ellos mismos y LES MOLESTÓ QUE SE APROBARA UNA LEY PRESENTADA POR OTRO y no la suya (si bien, sabemos que no es completa, todos los que trabajamos en esto sabemos que es imposible una ley completa, tenemos que avanzar una a la vez). Los tenemos identificados y debemos DESENMASCARARLOS PÚBLICAMENTE. Pues algunos incluso han utilizado su condición de personas públicas para sorprender a personajes mediáticos con su cháchara infame y oportunista.

5.- Las ideologías o doctrinas per se, no tienen nada de malo. Felizmente vivimos en una democracia y es válido. Lo importante, al menos para mí, es ‘QUÉ PRIORIZAS’ en tu lucha. Si en verdad eres un activista por los derechos de los animales, pues ésta debería ser tu principal y única bandera, lo demás debería ser secundario. Uno es libre de ser socialista radical o moderado, apolítico, liberal o neoliberal o también zurrarse en todas los anteriores; puede, si le da la gana, confundir a Fidel Castro con Moisés, a Mussolini con Condorito o a Lenin con Homero Simpson… eso debería de ser secundario; primero están los animales (a quienes, puedo asegurar, les importa un carajo la hoz y el martillo, el haz de flechas, la cruz o la estrella de David).

6.- Finalmente, nos queda claro que tenemos un gran reto y mucho por hacer, pero ya tenemos por dónde comenzar. Dentro de poco tiempo, cuando ya entre esta ley en vigencia, podremos ver detenidos, esposados, juzgados y sentenciados a todos esos monstruos que queman, golpean, ahogan y hasta violan a indefensos animales. Hasta antes de esta ley no podíamos más que denunciarlos por las redes, indignarnos y temblar de impotencia. Ya no. Ya los animales no estarán tan desamparados. 

Gracias congresista Lescano y gracias a todos aquellos compañeros que participaron directa o indirectamente en este importante avance. 

-      … porque en la lucha animalista… ¡NADIE SE CANSA!



MAURICIO ROZAS VALZ

martes, 10 de noviembre de 2015

LAS AGENDAS DE NADINE





Tomando en cuenta la ceguera que ocasionan las rivalidades políticas e ideológicas… y preparado para recibir toda clase de insultos y críticas viscerales, escribo este modesto análisis sobre el espinoso y muy de moda tema de las agendas de la Primera Dama del Perú.

Al respecto, debe quedar claro que nunca se debe perder la perspectiva ni el sentido de la proporción a la hora de emitir un juicio sobre cualquier tema. El hecho de que alguien nos resulte simpático, antipático, indiferente u odioso al extremo, nuestro análisis y posterior juicio siempre debe ser lo más objetivo y libre de influencias posible.

Una agenda de papel (aclaro esto porque hoy en día se usan más las electrónicas), es algo muy parecido a un diario, es un objeto personal muy íntimo, sagrado, personalísimo; es en sus páginas que una persona anota no solo su rutina de trabajo con fechas y horas… no, en una agenda también se anotan circunstancias, pensamientos, fantasías y secretos, bocetos de versos y cartas de amor y desamor. He conocido a más de una mujer que lleva en su agenda el control de sus fechas fértiles, de sus menstruaciones, de su medicación anticonceptiva y demás intimidades concernientes a su vida sexual en general. En una agenda se anotan claves, contraseñas, signos abstractos, dibujos solo descifrables para quien los hace, resultados de análisis médicos privados, medicaciones que uno no quiere compartir con los demás, detalles de procesos y terapias secretos; también cuentas y presupuestos, claro que sí.

En un diario se suelen anotar citas que, de caer en manos indebidas, pueden interpretarse de mil formas, la mayor parte equivocadas. En la agenda de una mujer, por ejemplo, podría encontrarse lo siguiente: ‘jueves 14, 7 pm – Ricardo’. Si eso lo lee el marido o el novio, al no reconocer ni asociar el nombre, lo primero que pensarán es que se trata de un amante; si lo lee el jefe pensará que es de alguien de la competencia o qué se yo, cuando en realidad se trata de su dentista o de su médico o de un amigo de la universidad o del colegio con quien tomará un café.

En fin, lo que quiero decir es que, al margen de lo que se encuentre -o se especule- sobre los contenidos en las agendas de la Sra. Nadine Heredia… y al margen de que en efecto se probara que existió delito de lavado de dinero y otros ilícitos (en cuyo caso debería ser procesada y sentenciada como cualquier ciudadano), el robo de sus agendas personales y la posterior publicación de sus contenidos en los medios, constituye en sí mismo una infamia sin nombre, es una grotesca violación a su intimidad como ser humano y una humillación a su dignidad.

Finalmente, repito lo que afirmé al comienzo de este texto porque lo considero pertinente: no debemos dejarnos llevar por nuestras simpatías o antipatías a la hora de emitir un juicio, ya que bajo esa influencia no veremos las cosas en perspectiva y su real dimensión y las sacaremos de contexto necesariamente. 



MAURICIO ROZAS VALZ